Ioan Niculae cu familia în faţa procurorilor. DIICOT extinde sechestrul asigurator.

07 August 2014, 00:04 | 3710 vizualizări | 15 comentarii
Car Universal
Ioan Niculae, cu familia la DIICOT.

  DIICOT a extins sechestrul asigurator în dosarul în care sunt urmăriți Ioan Niculae și soția sa, Domnița, alături de funcționari ai statului, pentru constituire de grup de criminalitate organizată, spălare de bani, sustragere de sub sechestru și abuz în serviciu pentru prejudicierea ROMGAZ. Extinderea sechestrului era necesară pentru recuperarea prejudiciului de peste 130.000.000 de dolari.

Astfel, soților Niculae li s-a extins sechestrul asigurator pe  un imobil din Bușteni, Nicoletei Mariana Toncea- pe un teren; lui Stelian Bănățean – pe 14 imobile în Argeș și pe un imobil în Giurgiu; lui Victor Alexandru Dan, fost secretar de stat în Ministerul Economiei, pe două imobile în Brașov; lui Eugen Georgescu, fost vicepreședinte ANRE – pe două imobile în Călărași și Ilfov; Ioanei Apan - pe un imobil lângă București; lui Șerban Tudor ( fost consilier la Ministerul Economiei, acum pensionar) - pe două imobile, unul în Constanța, altul în Ilfov.

Reamintim că procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T)  – Structura Centrală au dispus în dosarul 146/D/P/2010 – ca urmare a cercetărilor declanșate încă din anul 2012 împreună cu polițiști din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate – punerea sub acuzare a opt suspecți pentru noi infracțiuni.

Astfel, prin Ordonanța din 23 iunie a.c., procurorii DIICOT –Structura Centrală au dispus extinderea urmăririi penale față de:

1.    Niculae Ioan, pentru săvârșirea infracțiunilor de  sustragere de sub sechestru, instigare la abuz în serviciu și spălare a banilor.

2.    Niculae Domnița, pentru săvârșirea infracțiunilor de sustragere de sub sechestru și spălarea banilor.

3.    Niculae Adina Elena, pentru săvârșirea infracțiunilor de sustragere de sub sechestru și spălare a banilor.

4.    Toncea Nicoleta Mariana, pentru săvârșirea infracțiunilor de sustragere de sub sechestru și spălare a banilor.

5.    Nica Cristiana, referent OCPI București, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și complicitate la sustragere de sub sechestru.

6.    Diaconu (fostă Sultana) Alexandrina Anduța, șef  Serviciu Publicitate Imobiliară în cadrul OCPI Teleorman, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și complicitate la sustragere de sub sechestru.

7.    Salcie Anca Daniela, registrator BCPI Zimnicea, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și complicitate la sustragere de sub sechestru.

8.    Beceanu (fostă Lincu) Doina Maria, asistent registrator BCPI Zimnicea, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și complicitate la sustragere de sub sechestru.

În fapt, din materialul probator administrat în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că Ioan Niculae a sustras de sub sechestru mai multe bunuri, angrenând în această activitate infracțională atât membri ai familiei sale ori persoane cu care se află în relații de prietenie, cât și funcționari din cadrul Oficiilor de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI).

Astfel, pentru a obține timpul necesar scoaterii bunurilor de sub sechestru și vânzarea/cesionarea acestora către terți, a instigat funcționari din cadrul OCPI să comită infracțiunea de abuz în serviciu prin lipsirea de efecte a Ordonanței 146/D/P/2010 din data de 8 iunie 2012 prin care s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului în vederea recuperării prejudiciului, trimisă instituțiilor abilitate pentru luarea măsurilor legale. Operațiunile de înregistrare în registrele aferente nu au fost efectuate ori au fost efectuate cu mare întârziere, după ce suspectul Ioan Niculae a finalizat acțiunile de vânzare/cesionare a bunurilor legal sechestrate. Sumele de bani astfel dobândite au fost introduse în circuitul civil dându-li-se aparența obținerii licite a lor.

Din probele administrate în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că suspectul Ioan Niculae a înstrăinat fără drept:

A)  Un imobil situat în București, compus din clădire având suprafața totală de 1859 mp și teren intravilan de 1662 mp, din care 492,45 mp ocupați de construcție. Imobilul a fost vândut de soții Ioan și Domnița Niculae fiicei lor Niculae Adina Elena în data de 22 iunie 2012, la prețul de 1.300.000 de euro.

Ordonanța de punere sub sechestru a fost trimisă la OCPI București în data de 13 iunie 2012, fiind înregistrată cu numărul19194 din15 iunie 2012 și repartizată de directorul unității către registratorul șef  în data de 18 iunie 2012.

După multiplicare în vederea trimiterii către unitățile subordonate, adresa de înaintare pentru Sectorul 1 a fost predată în data de 19 iunie 2012 referentului Nica Cristiana. Aceasta nu a dispus trimiterea actului către Sectorul 1, păstrând adresa până în data de 16 octombrie 2012, fapt prin care a înlesnit sustragerea bunului imobil de sub sechestru.

B)   Pe raza municipiului Zimnicea – clădire-locuință și anexe, din cărămidă și lemn, cu o suprafață desfășurată de 662 mp și teren intravilan în suprafață de 6000 mp. Bunurile au fost vândute în data de 19 iunie 2012 cu prețul de 1.000.000 de lei de către soții Niculae către Toncea Nicoleta Mariana printr-o persoană mandatată să semneze contractul de vânzare-cumpărare. Ordonanța de punere sub sechestru (în care pe lângă bunurile din Zimnicea figurau și bunuri situate pe raza localităților Năsturelu și Nanov, din județul Teleorman,) s-a primit la OCPI Teleorman în data de 14 iunie 2012. Adresa de înaintare către Birourile de cadastru aferente a fost preluată de Diaconu Alexandrina Anduța, șef Serviciu Publicitate Imobiliară,efectuându-se înregistrările aferente localităților Năsturelu și Nanov, fără a trimite adresa și la Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Zimnicea, fiind astfel înlesnită sustragerea de sub sechestru.

Urmare a acestui demers, prin Încheierea nr. 4901 din 19 iunie 2012, Salcie Anca, registrator, și Beceanu Doina Maria, asistent registrator în cadrul BCPI Zimnicea, au respins cererea de înregistrare a măsurii asigurătorii a sechestrului, invocând lipsa calității de proprietar a suspectului Ioan Niculae. Comunicarea respectivei Încheieri s-a efectuat de îndată către Ioan Niculae și Toncea Nicoleta Mariana, în timp ce comunicarea către DIICOT – Structura Centrală s-a făcut abia în data de 18 iunie 2014.

Bunurile sustrase de sub sechestru au fost folosite de Toncea Nicoleta Mariana pentru garantarea unui credit ipotecar, sens în care evaluarea făcută de evaluatorul specializat a fost făcută în data de 14 iunie 2012, adică anterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare, stabilea o valoare de garanție mult mai mare decât prețul de vânzare-cumpărare, respectiv de 8.599.625 de lei.

C)  Părțile sociale deținute de suspectul Ioan Niculae la SC InterAgro SRL, SC INTERCEREAL SRL, SC PENSIUNEA ARTEMIS SRL, SC DONAU FISH SRL ȘI SC INTERAGRO SA. Părțile sociale de la INTERAGRO SA au fost vândute către Niculae Adina Elena, iar celelalte către Toncea Nicoleta Mariana, deși măsura sechestrului fusese comunicată oficial societăților în cauză încă din data de 13 iunie 2012.

După audierea suspecților, procurorii DIICOT – Structura Centrală au emis – în conformitate cu dispozițiile legale privind confiscarea specială și măsurile asigurătorii – ordonanțe de punere sub sechestru asigurător a mai multor bunuri ale suspecților Ioan Niculae, Niculae Domnița, Toncea Nicoleta Mariana și Adina Elena Niculae, printre acestea regăsindu-se inclusiv bunurile sustrase de sub sechestru.

Ioan Niculae a declarat, înainte de a intra la audieri, că este nevionvat. El este urmărit penal în dosarul Romgaz pentru spălare de bani.La intrarea în sediul DIICOT, omul de afaceri a spus că „la momentul respectiv, în 2009, dacă nu s-ar fi făcut această soluție legislativă, cred că multe conducte de gaze ar fi bubuit, probabil cu mulți morți. Întrebați la ANRE, să întrebați cât e consum de gaze are România față de producția zilnică”,

Niculae a mai spus că în 24 de ani a fost omorâtă o industrie întreagă, „singura care rămăsese în picioare ca ramură industrială - industria de îngrășăminte chimice” și a subliniat că „România nu are preț liber la gaze nici acum”.„Nicio treime din gazele pe care le producem astăzi nu le consumăm, pentru că între timp am tăiat fabricile, le-am vândut la fier vechi, 24 de ani a fost principalul sport național a fost tăierea fabricilor de la scrap și vânzarea prin toate portuile Constanță pe cale ferată, mai aveau puțin și exportau fier și pe avioane”, a mai spus Ioan Niculae, potrivit Digi 24.

Întrebat dacă a pus în pericol siguranța statului prin cumpărarea gazelor din rezerva statului, acesta a răspuns că „dacă nu porneau consumatorii, era același punct critic cum este și astăzi”.

„Dacă nu porneau marii consumatori, în aprilie 2009, ajunsese presiunea pe conducte magistrale la peste 32 - 34 de bari, pericol iminent de explozie, ăsta a fost motivul pentru care ne-au chemat guvernanții să găsim o soluție ca să scoată o parte din cantitatea de gaze din conductă. Nu ne-au făcut statuie, ne-au facut dosar penal. În același timp al salvate zeci de mii de oameni pe care trebuie să îi trimitem în șomaj”, a menționat Ioan Niculae.

„Au reușit anul trecut să dea o hotărâre de guvern, ducând prețul la dublu la gaz intern. Gazul la pompa în Federația Rusă se vinde cu 160-170 de dolari și vorbim de prețul la gaze, iar noi am dat o hotărâre de guvern prin care îi cresc facilitatea la doi producători, Romgaz și OMV, să vândă la pompă cu 294 de dolari, printr-un act administrativ, nu printr-o liberalizare a pieței, în condițiile în care nu consumăm nicio treime din cantitatea de gaz”, a punctat afaceristul.

Ioan Niculae a preciazat și că nu știe de unde vin acuzațiile, el catalogându-le ca fiind absurde și aberante.

„Prețul la gaze a fost de fiecare dată cu profit de 300- 400%, azi e de 500- 600%, inclusiv ce plătește omul de rând. De ce s-a făcut această mascaradă și românii au cel mai mare preț la gaze din UE, printre cel mai mare la motorină și benzină, România fiind dotată și cu țiței și cu gaze”, a mai spus el.

Omul de afaceri a adăugat că un om de rând ar trebui să plătească „nu de cinci ori mai puțin, ci cel puțin odată mai puțin decât cel din Ungaria, care nu are un metru cub de gaz”


sursa: romanialibera.ro
 

 
Citeşte şi
Comentarii (15) Adaugă comentariu
Ilie de la scularie pe 09 August 2014, 17:12
#15
@ Unui cetățean oarecare
Ei vedeți, dvs ați vorbit cu miez. Ceea ce d-l Cojan n-a făcut. Dacă se va ajunge la confiscare în urma unui proces, da. Așa da. Dar nu așa cum sugera d-l Cojan. Vedeți dvs, acum facem parte din UE, și nu mai suntem de capul nostru. Orice derapaj voit sau nu este taxat promt. Dacă statul român s-ar fi gîndit să procedeze așa cum a sugerat d-l Cojan, fiți sigur că ar fi fost taxat dur de Comisia Europeană pe motiv de subvenții de stat ilegale. Asta deși celelalte state din UE fac la fel. Întrebare întrebătoare: cine este vinovat pentru acet fapt? Cine s-a căciulit pe la cancelarile străine să-l țină în funcție cu prețul pierderii suveranității naționale asupra economiei și resurselor? cînd veți avea răspuns la aceste întrebări, veți avea și soluția la aceste încercări prin care trece țara.
Nicoleta pe 09 August 2014, 14:19
#14
Urmez eu
Justificari imbecile pe care nici copii nu le inghit poate doar gugustiucii din teleorman care inghit toate prostiile lui ponta. Se comporta ca un animal salbatic incoltit care simte ca nu mai are scapare
Un cetatean oarecare. pe 08 August 2014, 18:23
#13
Dlui Ilie de la scularie .
Intrucat il cunosc pe dl. Cojan, am discutat cu el si m-am lamurit. Nu zice ca statul sa-i dea lui Nicolae subventii mascate ci organele de control ale acestuia sa-si faca datoria si,daca este cazul proprietatile se confisca se scot la licitatia pentru recuperarea pagubelor. Desigur, pe o perioada de tranzitie, Statul devine proprietar. O OBSERVATIE: DTA ZICI CA STATUL ESTE PROST ADMINISTRATOR. DACA NE GANDIM LA FACULTATILE PARICULARE VEDEM CE MAI ADMINISTRATORI SUNT PARTICULRII. SAU CEI DIN DOMENIILE ENERGETICE: ELECRICE SI GAZE NATURALE. CAND AI DE-A FACE CU HOTII, DRACUL ESTE TOT NEGRU!!!
Ilie de la scularie pe 08 August 2014, 08:26
#12
Rudelor si amantei. D-lui Cojan
Varule, nici chiar asa. Nu toti suntem trepanati, si mai pricepem cite ceva. Daca s-a incalcat legea de catre Nicolae, atunci autoritatile in drept sa actioneze cu celeritate. Si sa recupereze pagubele produse bugetului de stat si economiei nationale, iar cei vinovati sa mearga la pripon. Insa ideile alea ale d-lui Cojan, cu societati mixte stat-privat, astea nu sunt decit niste fabulatii. Statul este cel mai prost administrator, iar UE atita asteapta. Sa ne bage in infriegment pentru ca acordam subventii unor privati. Asta desi si ei fac identic la greu, dar asta este un alt subiect. Cineva trebuie sa raspunda pentru ca s-a caciulit pe la porti straine pentru a-si salva pielea cu pretul lichidarii autoritatii statului roman asupra resurselor sale. Draga amanta, cu regret iti marturisesc faptul ca tu intaresti falsa idee ca rolul femeii este la cratita. Eu inclin sa cred ca totusi femeile sunt culte si cu scaun la cap. Si uneori mai nimerite in locul multora dintre barbati.
Varul lui Ilie de la scularie. pe 08 August 2014, 06:54
#11
Amantei varului meu.
De tampita esti tampita, de scris, scrii pe cat esti de proasta, dar de regulat, cum te regulezi??. Vere Ilie, te credeam om mai cu gust, cu c*rvele te-nc*rci??. M-ai dezamagit!.
Amanta lui Ilie de la scularie pe 07 August 2014, 18:07
#10
Verisoare nici nu stii cat de inconstient tu poti sa fii.

Iti recomand sa-ti cumperi tot arsenalul de scule pentru cules struguri la Niculae pe plantatie.

Te rog sa fii atent sa porti si masca la gura mai stii,,EBOLA"

Te pup la periferie,

CLARA
Varul lui Ilie de la scularie. pe 07 August 2014, 17:24
#9
lui #2+#5.
Sunteti prea imbecili ca sa pricepeti ce vrea sa spuna #1!!. Dar nu trebuie sa ne miram, de la mafiotii din gasca lui cracea te poti astepta la orice!!. A mai scris unul odata pe acest site ca ura voastra este impotriva noastra, a celor care muncim in Combinat, nu impotriva lui Ion Nicolae. Voi nu ati reusit sa va angajati de prosti ce sunteti. Secaturilor!!.In ceea ce-i priveste pe Ponta si Basescu, n-aveti decat sa-i puputi in c*r!.
un cetatean pe 07 August 2014, 16:03
#8
surprayze
se reporneste combinatul mine

Traian Basescu pe 07 August 2014, 13:35
#7
Pentru Ponta
Ha, Ha,Ha mai Victoras sa stii ca tu ai dreptate si stii de ce? Pai daca erau destepti plecau dracului din Combinat si din Teleormanul ala,,mosia lui Dragnea" sa lucreze in alta parte.Fara investitii Combinatul este mort si nu uita inca ceva, forta de munca in viitor.Pensionarii cat au sa mai traiasca? Am inteles ca sunt numai bosorogi acolo de acceasi varsta cu bunicul...HA HA HA
victor ponta pe 07 August 2014, 12:53
#6
veste buna
Multi prosti in Teleorman.Daca devin presedinte va dau multe gaze.
Fratele lui Ilie de la scularie pe 07 August 2014, 09:56
#5
Pentru Nea Cojan
Mai nea Cojane sa moara Cipilan pe sistem daca nu esti ridicol...ce te bagi in seama domnule cu aberatiile astea?

D-ta crezi ca impresionezi pe cineva scriind cu litere mari la mijlocul propozitiei????Daca esti o persoana educata si ai sange in c...scrie-ti memoriile si publica o carte.Nu impresionezi pe nimeni cu nimic si mai esti si depasit de situatie... lasa oamenii aia in pace.Apropo care sunt realizarile d-voastra din punct de vedere profesional????? Vad ca tot bati campii cu mentalitatea d-ta comunista...societati comerciale mixte etc.
Eva pe 07 August 2014, 09:01
#4
Da
Da combinatul va fi preluat se stat

De statul rus
Corcodel pe 07 August 2014, 09:00
#3
Liniste
Sa facut liniste nu mai zice nimeni nimic nu ne vine sa credem ca se intampla asta

In c*rand se stinge lumina
victor poanta pe 07 August 2014, 07:42
#2
breaking news
Combinatul va fi preluat de catre stat, iar Ion Cojan va fi numit director general.
Ion Cojan. pe 07 August 2014, 07:05
#1
Abureli diversioniste.
Fara nici un dubiu, se poate afirma:- Ca Ion Nicolae nu este usa de biserica si, pe langa lucrurile bune pe care le-a facut, cele rele au devenit mai numeroase.-Guvernantii-si cei care au fost si cei actuali-au facut greseli extrem de grave ( LA PRESIUNEA UNOR CERCURI DE INTERESE EXTERNE ?!) in privinta managementului economiei nationale.-Organele statului cu drept de control-inclusiv D.N.A.- AU DAT DOVADA DE INCOMPETENTA CRIMINALA in privinta afacerilor lui Ion Nicolae(SI NU NUMAI ALE LUI),putand fi banuite si de COMPLICITATE la subminarea economiei nationale.Cum este posibil- daca ar fi sa dam crezare marimii prejudiciului si datoriilor inregistrate- sa se trezeasca tocmai acum ???!! .Cum asemenea procese, in mod intentionat, se intind pe durata a zeci de ani, este o ipoteza realista ca,in final, statul sa mai recupereze ....praful de pe toba!. IAR DINTRE NOI, OAMENII, SIGUR MULTI NU VOR MAI FI!!!>
Spune-ți părerea!

*:

*:

*:

grinLOLcheesesmilewink
smirkrolleyesconfusedsurprisedbig surprise
tongue laughtongue rolleyetongue winkraspberryblank stare
long faceohhgrrrgulpoh oh
downerred facesickshut eyehmmm
madangryzipperkissshock
cool smilecool smirkcool grincool hmmcool mad
cool cheesevampiresnakeexcaimquestion
* caractere rămase

Comentariile venite din partea voastra cu privire la evenimentele prezentate pe website-ul nostru sunt apreciate de autorii materialelor si de ceilalti utilizatori, daca sunt exprimate intr-un limbaj decent. Ne rezervam dreptul sa nu publicam sau sa inlaturam aceste mesaje/ comentarii/ opinii care aduc injurii celorlalti vizitatori sau incurajeaza ura de rasa, religie si sex.